Coordinamento di Area: Mauro Kusturin  
Cassazione Penale - Sez. III - sentenza del 15 marzo 2019 n. 11518 - Scarichi in assenza di autorizzazione
L'assenza dell'autorizzazione allo scarico non può ricondursi nell'alveo di un mero inadempimento formale, ma la mancanza del titolo abilitativo preclude tutti quegli adempimenti finalizzati alla sottoposizione a puntuali controlli nei confronti di un'attività potenzialmente pericolosa per l'integrità dell'ambiente.
Corte di Cassazione Penale - Sez. III - sentenza del 21 giugno 2018 n. 28732 - La Cassazione torna ad esprimersi sui concetti di deterioramento e compromissione ambientale in relazione al delitto di inquinamento ambientale
Il delitto di inquinamento ambientale e la condotta abusiva riferiti al caso delle captazioni di acque pubbliche in assenza di autorizzazione o concessione.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 7 novembre 2017, n. 50629 - Confine scarico/rifiuto liquido
Sversamento dei reflui provenienti da un depuratore comunale nell'area ad esso circostante tramite ruscellamento.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 5 ottobre 2017, n. 45750
Il reato di scarico di acque reflue industriali senza autorizzazione ha natura permanente
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 22 giugno 2017, n. 31262
Il guasto meccanico dell'impianto di depurazione non esonera da responsabilità il titolare dell'impianto
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 22 giugno 2017, n. 31261
In tema di scarichi di acque reflue da insediamento produttivo, il titolare di una nuova impresa, subentrata ad altra, deve munirsi di nuova specifica autorizzazione.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 12 gennaio 2017, n. 1296
Individuazione del punto di campionamento del refluo industriale al fine di accertare il superamento dei limiti tabellari.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 31 agosto 2016, n. 35850
Nozione di acque reflue industriali. Il caso delle acque reflue prodotte da un centro di emodialisi
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 29 gennaio 2016, n. 3872
L'effettuazione di scarichi senza autorizzazione individua una tipica fattispecie di pericolo che va sanzionata.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 22 gennaio 2015, n. 2832
Per "acque meteoriche di dilavamento" si devono intendere solo quelle acque che cadendo al suolo per effetto di precipitazioni atmosferiche non subiscono contaminazioni di sorta con altre sostanze o materiali inquinanti.

Pagine totali: 4 [1 2 3 4 ]



Segreteria Amministrativa: Via Cesare Battisti n. 115 - 05100 Terni • Tel. 0744/301558 - fax 0744/301609 • e-mail: info@dirittoambiente.net
Sede di Roma: Via Guglielmo degli Ubertini n. 56 - 00176 Roma • tel. 06/27858137 • e-mail: sederoma@dirittoambiente.net
Per tutti gli articoli, contributi, logo, programmi ed ogni materiale pubblicato copyright riservato - riproduzione vietata.
La pirateria editoriale è reato ai sensi della legge 18-08-2000 n° 248