Diritto all'ambiente



Coordinamento di Area: Dott. Maurizio Santoloci   santoloci@dirittoambiente.net
Collaboratori:  Mauro Kusturin - Ing. Ernesto Dello Vicario - Ing. Giovanni Maione - Avv. Valentina Stefutti - Dott.ssa Valentina Vattani

Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 10 giugno 2010, n. 22031
Le sanzioni per lo scarico senza autorizzazione degli effluenti d’allevamento dopo le modifiche apportate dal D.Lgs. n. 4/2008.
Sentenza TAR Lazio n. N. 12549/2009 del 4.12.09
La pronuncia contro le "ferrettare"
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 12 ottobre 2009, n. 39729
Lo scarico senza autorizzazione, in pubblica fognatura, di reflui provenienti da un impianto di autolavaggio rende configurabile il reato a carico del gestore dell’impianto.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 5 giugno 2009, n. 23466
Configura il reato di cui all’art. 137, comma primo, del D. Lgs. n. 152/2006 la condotta di scarico discontinuo in pubblica fognatura di acque reflue industriali in difetto di autorizzazione.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 29 aprile 2009, n. 17862
La Cassazione precisa le condizioni tassative per poter applicare la deroga al divieto di scarico sul suolo e negli strati superficiali del sottosuolo per gli scarichi di acque reflue urbane ed industriali di cui all’art. 103, comma 1, lett. c), del D.Lgs. n. 152/2006.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 3 marzo 2009, n. 9497
La responsabilità del gestore dell’impianto per l’effettuazione di scarichi senza autorizzazione.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 1° ottobre 2008, n. 37279
Scarichi industriali che superano i valori limite tabellari.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 29 luglio 2008, n. 31489
Frantoi oleari: la Cassazione conferma il suo consolidato indirizzo interpretativo in tema di sanzionabilità dello scarico dei liquami derivanti dalla molitura delle olive effettuato senza autorizzazione; disciplina degli scarichi, ispezione dello stabilimento industriale, il prelievo ed il campionamento delle acque reflue; discontinuità dello scarico.
Corte di Cassazione Penale, sezione III, sentenza del 2 luglio 2008, n. 26524
I limiti alla “assimilazione” delle acque di vegetazione residuate dalla lavorazione meccanica delle olive alle acque reflue urbane.
Corte di Cassazione Penale, Sezione III, sentenza del 7 luglio 2008, n. 27472
Occupazione abusiva di suolo demaniale marittimo.
Pagine totali: 3 [1 2 3 ]


Segreteria Organizzativa: Viale Bramante n. 103 – 05100 Terni • Tel. 0744/301558 – fax 0744/301609 • Info-line: 328/7320017 • e-mail: info@dirittoambiente.net
Sede di Roma: via Orazio Antinori, 1 - 00153 Roma • tel. 06/5780500 - fax 06/57133254 • e-mail: sederoma@dirittoambiente.net